Верховный суд обязал клиники доказывать качество лечения в спорах с пациентами

Как сообщает «Право.ru», Президиум Верховного суда РФ постановил: бремя доказывания правильности лечения отныне лежит на клинике, а не на пациенте. Это переворачивает привычное распределение сил в спорах о качестве медпомощи — теперь не вы ищете экспертов и платите за заключения, а медучреждение обязано обосновать каждый свой шаг от диагноза до выписки.

Суть позиции суда

Поводом стало дело жительницы Мирного (Республика Саха) Екатерины Ивановой. Её новорождённую дочь дважды выписывали из Мирнинской ЦРБ, не назначив нужных анализов и выбрав ошибочную схему лечения. При третьем ухудшении мать повезла ребёнка в Новосибирск за свой счёт. Экспертиза страховой компании подтвердила: диагноз верный, но лечение — дефектное. Районный суд встал на сторону матери, Верховный суд Якутии — отменил решение и в иске отказал.

Точку поставил Верховный суд РФ. Президиум прямо указал: пациент не обладает специальными медицинскими знаниями и не обязан доказывать ошибки врачей. Доказывать правильность своих действий обязана клиника.

Что делать вам

Фиксируйте каждый шаг. Требуйте копии выписок, направлений, результатов исследований, листков назначений. Это ваше законное право, а не одолжение регистратуры.

Получите независимую экспертизу. Обратитесь в страховую компанию по полису ОМС с заявлением о проведении экспертизы качества медицинской помощи. Заключение — бесплатно и становится доказательством в суде.

Направьте досудебную претензию главному врачу с требованием возместить расходы на повторное лечение, проезд и компенсацию морального вреда. Это и досудебный порядок, и подтверждение вашей добросовестности.

Если отказали — подавайте иск. После позиции Верховного суда именно клиника обязана обосновать каждый свой шаг. Вам достаточно представить медицинские документы и факт причинения вреда здоровью.

Практика уже складывается

По делу Ивановой суд первой инстанции взыскал с Мирнинской ЦРБ материальный ущерб, штраф и компенсацию морального вреда — всего около 200 000 рублей. По данным «Правды УрФО», в Тюмени две клиники совместно заплатили пациентке 300 000 рублей за подтверждённые дефекты помощи с обеих сторон. Следите за аналогичными решениями в вашем регионе — они формируют практику, на которую можно ссылаться в собственном иске. Требуйте всё, что положено по закону: возмещение расходов, штраф, компенсацию морального вреда.