Лос-анджелесский хиропрактор выдавал себя за врача ради навязывания лишних операций

По данным федеральной прокуратуры США, лос-анджелесский хиропрактор, не являвшийся врачом, представлялся специалистом по диагностике артериальных заболеваний и направлял пациентов Medicare на инвазивные вмешательства, которые, по версии обвинения, были им не нужны. Федеральные прокуроры объявили 22 октября 2026 года обвинение, в котором также говорится, что связанные с ним клиники выставили Medicare почти $135 млн счетов и получили не менее $54,8 млн. Для пациента, который тревожится из-за необходимости согласиться на операцию, здесь важен простой вопрос: кто действительно оценивает состояние, на каких данных основана рекомендация и почему после первого визита предлагают сразу несколько вмешательств.

Что описывает федеральное обвинение

Фигурантами дела названы Hany Malek и кардиоторакальный хирург Harold Tabaie. Они совместно владели клиниками Angelus Medical Clinic Multi Specialty Group в Лос-Анджелесе и West Regional Cardio Thoracic and Vascular Surgeons в Инглвуде.

По версии прокуроров, Malek распорядился заказывать пациентам одну и ту же серию медицинских тестов независимо от истории болезни, причем до осмотра врачом или медсестрой. Затем он вместе с людьми, которые не являлись врачами или лицензированными медсестрами, изучал результаты и сообщал новым пациентам о необходимости нескольких хирургических вмешательств.

Прокуроры утверждают, что Tabaie проводил атероэктомию даже на сосудах без признаков заболевания. В части случаев артериальная болезнь пациентов незначительно влияла на повседневную жизнь, хотя более уместными могли быть программа ходьбы или отказ от курения. Также обвинение описывает повторные атероэктомии после неудачных первых операций.

Часть пациентов испытывала боль и дискомфорт во время лечения и после него. Прокурор Bill Essayli заявил FOX 11, что некоторые пациенты получили постоянный вред и продолжали испытывать боль. Оба мужчины обвиняются в четырех составах мошенничества в сфере здравоохранения, а Malek также в двух составах банковского мошенничества. Важная оговорка: это позиция обвинения, а не установленный судом приговор.

Тревожные сигналы, которые нельзя спутать с заботой

В этой истории обвинение описывает несколько конкретных маркеров, на которые стоит обращать внимание:

• Человек в белом халате и с уверенным тоном может выглядеть как врач, но внешний вид не подтверждает его квалификацию.
• Пациентам предлагают одинаковый набор тестов независимо от их истории болезни.
• Несколько операций называют необходимыми еще до полноценной оценки состояния.
• Повторное вмешательство предлагают после того, как предыдущее не помогло.
• Клиники якобы предлагали бесплатные перевозки, продукты, помощь с коммунальными платежами и лекарствами, а также подарочные карты от $50 до $100 в обмен на получение услуг.

Ни один из этих пунктов сам по себе не доказывает нарушение. Но в описанной прокуратурой ситуации они сочетались с давлением на пациентов и заявлениями о ненужных вмешательствах, поэтому воспринимать такие предложения как обычную заботу было бы рискованно.

Что стоит проверить до согласия

Тревога не повод отказываться от возможной помощи, но хороший повод замедлиться и собрать недостающую информацию.

Попросите документы и данные всех участников: кто принимает пациента, кто будет выполнять вмешательство, какая у каждого лицензия и специализация. Особенно важно понимать, кто персонально отвечает за диагноз и рекомендацию.

Запросите письменное объяснение результатов обследований, диагноза, цели вмешательства, ожидаемой пользы, рисков и возможных альтернатив. Если сразу предлагают несколько операций или повторную процедуру, стоит получить второе мнение независимого профильного специалиста.

Отдельно уточните, кто выставляет счет Medicare и за какие именно услуги. Бытовые бонусы и подарки не должны влиять на медицинский выбор.

Итог простой: если рекомендация поступает от человека, который не может подтвердить медицинскую квалификацию, стоит остановиться и проверить документы. Это не подозрение к каждой клинике и не отказ от лечения, а разумная защита от спешки и лишних вмешательств.